| Makale Türü |
|
||
| Dergi Adı | Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi (Q3) | ||
| Dergi ISSN | 1301-0549 Wos Dergi Scopus Dergi | ||
| Dergi Tarandığı Indeksler | SSCI | ||
| Makale Dili | Türkçe | Basım Tarihi | 01-2024 |
| Cilt / Sayı / Sayfa | – / 111 / 79–102 | DOI | 10.12995/bilig.11104 |
| UAK Araştırma Alanları |
Uluslararası Siyaset
Türk Dünyası Çalışmaları
|
||
| Özet |
| Siyaset bilimi ve soykırım çalışmaları alanındaki tartışmalarda soykırımın meydana gelmesine ilişkin en uygun açıklamaları stratejik yaklaşımın sunduğu görüşü yaygınlık kazanmıştır. Bu yaklaşıma göre, sivillere karşı şiddet kullanma kararının ardındaki temel itici güç irrasyonel bir saldırganlıktan ziyade stratejik çıkarları gerçekleştirmeye yönelik rasyonel seçimlerdir. Fakat soykırımın nasıl ve hangi koşullar altında saldırgan taraf için stratejik amaçlarına ulaşmada rasyonel bir seçenek olarak görüldüğü yeterince ele alınmamıştır. Srebrenitsa ve Hocalı örneklerinin karşılaştırmalı analizini sunan bu çalışma, soykırımın gerekçesini oluşturan stratejik, siyasi ve ideolojik faktörleri keşfetmeyi amaçlamaktadır. Her iki örneğin derinlemesine incelenmesiyle elde edilen bulgular, soykırımın failler için düşük riskli bir seçenek hâline gelmesinde birbiriyle ilişkili üç temel faktörün rol oynadığını göstermektedir. Bunlar, mağdur tarafın silahlı direniş gösterme kapasitelerinin sınırlı olması sonucunda karşı saldırı riskinin azalması, uluslararası toplumun müdahale etme konusundaki isteksizliğinin farkına varılması ile etnik temizlik ve soykırım yoluyla elde edilen demografik dönüşümünçatışmasonrasındabirkazanımolarakkorunabileceğibeklentisidir. |
| Anahtar Kelimeler |
| Soykırım | Karabağ | Hocalı | katliam | Srebrenitsa |
| Dergi Adı | Bilig |
| Yayıncı | Ahmet Yesevi University |
| Açık Erişim | Hayır |
| ISSN | 1301-0549 |
| E-ISSN | 1301-0549 |
| CiteScore | 0,4 |
| SJR | 0,158 |
| SNIP | 0,687 |